Var The Apprentice final en triumf for feminisme?

Tøj, smil, mennesker, produkt, frakke, kjoleskjorte, krave, ærme, bukser, skulder,

De to kandidater i aftes sidste var 24-årige læge Leah Totton og 25-årige bagende iværksætter Luisa Zissman. To unge, kloge, selvsikre kvinder havde forpurret deres mandlige konkurrenter med lukrative, velundersøgte forretningsplaner. En årsag til feministisk fest, tænker du måske. Men mængden af ​​vitriol nivelleret til disse kvinder var utrolig.


For det første protesterede visse feministiske bloggere mod deres 'pigede' forretningsideer, en engrosleverandør i bagning og en kosmetisk kirurgisk klinik. (PS. Det er 2013. Mange mænd bager og har kosmetiske behandlinger.)

anaheim chili peber

For det andet blev kvinderne kritiseret for at have for meget makeup, for høje hæle og for stort hår. Er du ved, skal kvinder ikke have lov til at bære, hvad fanden de kan lide? Handler feminisme ikke om valgfrihed?

Luisa satte yderligere gang i bloggernes vrede, da hun vendte sig væk fra ordet feminisme og sagde, at det var 'ekstremt'. Dette gør hende ikke til en heksebrændende kvindehat. Det er et ærligt svar fra en person, der har været i modtagelse af ekstreme bemærkninger fra kvinder, der kalder sig feminister. Selvfølgelig ønsker hun ikke at give afkald på sine hæle og kager for at passe ind i en smal version af, hvad en feminist skal være. Hun ville hellere fortsætte med at bygge sin virksomhed.

Huevos Rancheros gryde

Vinderen var Leah, og selvfølgelig kunne hendes omhyggeligt frisurerede hår og perfekt glansede tud sige bimbo til den type person, der dømmer kvinder efter deres udseende. Men hun er en ekstremt klog læge og forretningskvinde, der er parat til at arbejde hårdt for at nå sine ambitioner. Det gør vel mere for feminisme end en flok vrede bloggere, der bruger det som en undskyldning for at kritisere andre kvinder.


Er du enig? Lad os vide @RedMagDaily

højtaljet todelt badedragt uk